“死亡之组”尚未定型，但竞争格局已初现端倪
2026年世界杯扩军至48支球队，小组赛阶段将由12个小组、每组4队组成，前两名直接出线，共24支球队晋级淘汰赛。这一新赛制客观上降低了传统意义上的“死亡之组”概率——毕竟每组有两支出线名额，容错空间更大。然而，若某组集中了三支及以上世界排名靠前、近年大赛表现稳定的强队，则仍可能形成实质性的“死亡之组”。截至目前，国际足联尚未完成最终抽签（预计2025年底进行），因此所谓“死亡之组”仅为基于当前球队实力与分档的推演。
潜在高危组合：欧洲豪强扎堆风险最大
根据FIFA最新排名及近年表现，法国、英格兰、巴西、阿根廷、西班牙、德国、葡萄牙等传统劲旅极有可能落入第一档种子队。但由于欧足联拥有最多参赛名额（预计16席），第二、三档中仍将包含大量欧洲强队，如荷兰、比利时、意大利、克罗地亚、丹麦、瑞士等。一旦抽签出现“欧洲内卷”，例如某组同时包含一支种子队（如德国）+两支二三档欧洲队（如意大利+荷兰），再搭配一支南美或非洲劲旅（如乌拉圭或塞内加尔），该组便具备“死亡之组”雏形。此类组合下，即便拥有两个出线名额，第三名球队的积分也可能高达6分甚至7分，竞争异常激烈。
出线关键变量：赛程顺序与临场状态
在扩军后的赛制下，每队仅打3场小组赛，偶然性显著提升。即便是纸面实力稍弱的球队，若首战爆冷取胜，可能迅速掌握出线主动权。反之，传统强队若首轮失利，后续压力陡增。以假设的“德意荷+乌拉圭”组为例：若乌拉圭首战击败荷兰，而德国与意大利战平，则四队在首轮后即形成胶着态势。此时，第二轮对阵安排（如德国vs乌拉圭、意大利vs荷兰）将直接决定出线走势。此外，主力球员伤病、教练临场调度、气候适应等因素，在短赛程中影响被放大，可能颠覆实力预期。
黑马搅局能力增强，传统强队容错率下降
值得注意的是，随着全球足球水平整体提升，摩洛哥、日本、韩国、加拿大等队已具备挑战顶级强队的能力。若这类“准一流”球队落入强队云集之组，未必甘当陪跑者。例如，若日本与西班牙、克罗地亚、墨西哥同组，其技术流打法与高强度逼抢完全可能制造冷门。在此背景下，传统豪强若轻敌或战术僵化，极可能因1-2场失利而陷入出局危机。尤其在新赛制下，即便拿到4分（1胜1平1负），也不再确保出线——参考过往世界杯，部分小组第三名积分已达6分。
目前所有关于“死亡之组”的讨论均属前瞻推演。真正决定出线形势的v体育，仍是2025年下半年各队在预选赛收官阶段的表现、核心球员状态及教练团队磨合程度。例如，若法国届时遭遇锋线老化问题，或巴西新老交替不顺，其实际战力可能低于排名预期。反之，若美国、厄瓜多尔等东道主或南美球队借主场之利超常发挥，也可能打破既定格局。因此，即便抽签后出现看似“死亡”的组合，也需结合临赛前的阵容、战术和士气综合判断，而非仅凭纸面实力定论。
